1.1 Antes del derecho están los hechos
Un expediente de derechos humanos suele llegar ya calificado: “detención arbitraria”, “discriminación”, “tortura”, “violación al debido proceso”. Esas etiquetas pueden orientar, pero también pueden cerrar demasiado pronto el análisis. El primer trabajo consiste en reconstruir qué ocurrió, quién intervino, qué podía hacer, qué hizo realmente y qué información falta. Un hecho es una proposición susceptible de prueba; una inferencia conecta hechos; una conclusión jurídica atribuye una consecuencia normativa. Si confundimos esos planos, la argumentación empieza por el final.
Pausa de decisión. Escriba una consecuencia práctica de esta idea para el análisis de un expediente.