Biblioteca jurídica
Busca por materia o concepto. Cada ficha indica qué aporta la fuente, cuándo resulta útil y dónde consultar el texto oficial.
18 recursos encontrados
Exige una suficiencia mínima que muestre las características básicas del hecho punible para aprehensión o vinculación.
Úsala para comprobar si la fiscalía presentó hechos y datos para cada componente básico, sin exigir todavía prueba de condena.
Admite reclasificar la forma de comisión cuando los hechos acreditados no demuestran aceptación del resultado y la modificación beneficia.
Sirve para debatir congruencia, duda razonable y diferencia inferencial entre dolo eventual y culpa consciente.
El acceso a la justicia comprende que las decisiones se cumplan de manera efectiva, no sólo que exista una sentencia.
Aplícala al auditar cumplimiento de amparo, reparación del daño y deberes concretos impuestos a una autoridad.
Desarrolla hipótesis, inferencias, generalizaciones, estándares y motivación de decisiones sobre hechos.
Funciona como guía para construir y auditar cadenas inferenciales, evitando saltos entre indicio y conclusión.
Relaciona admisión, producción, valoración y exclusión de prueba con debido proceso y derechos humanos.
Consúltalo al estudiar prueba ilícita, derecho a probar, contradicción y consecuencias de irregularidades.
Sistematiza precedentes sobre conocimiento experto, fiabilidad y valoración judicial de evidencia científica.
Ayuda a preparar admisión, interrogatorio y valoración de peritajes médicos, genéticos o criminalísticos.
Fuente primaria para investigación, audiencias, cautelares, etapa intermedia, juicio y recursos.
Verifica siempre el artículo completo y su vigencia antes de formular una conclusión procesal.
Regula procedencia, demanda, suspensión, sentencia, recursos y cumplimiento.
Comienza por acto, vía, legitimación, plazo, definitividad e improcedencia; después estudia el fondo.
Referencia federal para legalidad, dolo, culpa, tentativa, autoría, concurso y causas de exclusión.
Contrasta con el código local aplicable: la estructura y numeración pueden cambiar por entidad.
Parámetro sobre libertad personal, garantías judiciales y protección judicial efectiva.
Integra sus reglas al control de detención, cautelares, recurso efectivo y ejecución de sentencias.
Estudia la exclusión, prueba ilícita, derivación, depuración y efectos dentro del proceso penal.
Conecta el origen de la evidencia con descubrimiento, admisión, valoración y reparación procesal.
Expone principios, teoría del delito, intervención y consecuencias jurídicas mediante estructura sistemática.
Utilízala para profundizar las categorías que las lecciones presentan de forma introductoria.
Guía de actuación y análisis para investigación y litigación dentro del sistema penal acusatorio.
Sirve para comparar obligaciones institucionales con decisiones prácticas en carpeta y audiencia.
Obra de referencia para teoría del caso, examen directo, contrainterrogatorio, objeciones y alegatos.
Traslada una teoría jurídica a proposiciones fácticas y decisiones concretas de litigación.
Analiza la evidencia dirigida a controvertir información inesperada o hipótesis surgidas durante el debate.
Distingue refutación genuina de prueba tardía que debió descubrirse y ofrecerse oportunamente.
Verifica apelabilidad, legitimación, oportunidad y correspondencia entre lo pedido, debatido, resuelto e impugnado.
Reconstruye cada agravio como razón combatida, error, perjuicio, respuesta y efecto antes de calificarlo.
Ordena control de detención, imputación, oportunidad de declarar, vinculación, cautelares y plazo de investigación.
Evita mezclar estándares o trasladar a una decisión razones que corresponden a otra fase de la audiencia.
Distingue información de carpeta, medios depurados en etapa intermedia y prueba producida en juicio.
Pregunta siempre dónde se obtuvo, para qué decisión se usa y bajo qué reglas puede ser valorada.